广州预应力钢绞线厂 42岁男子无症状被植入6个支架, 术后半小时心脏骤停, 8天后离世!

2025-12-26 10:15:45 150

钢绞线

原本幸福美满的家庭,因一场突如其来的手术彻底破碎。吉林42岁男子陈先生在无明显症状的情况下,被医院一次性植入6个心脏支架广州预应力钢绞线厂,术后半小时突发心脏骤停,历经8天抢救仍不幸离世,这场悲剧让家属陷入无尽悲痛,也引发了公众对医疗行为的广泛关注。

时间回到2024年11月,陈先生在一次体检后被建议植入心脏支架,随后在舒兰市人民医院由外聘专家成功植入1个支架,术后恢复良好,很快回归正常工作生活。本以为健康隐患已解除,没想到2025年4月,医院医生主动致电,称外聘的知名专家即将来院,邀请他再次手术,并宣称“多做一个支架多活十年”。

由于工作繁忙且毫无不适症状,陈先生当时婉拒了手术提议。但在此后的三个多月里,医院同一号码先后7次致电催促,最后一次通话发生在2025年7月21日。架不住反复劝说广州预应力钢绞线厂,陈先生于7月26日带着妻子女儿前往医院,原本承诺的外聘专家并未到场,手术由该院医生操刀。

发生起火的酒店客房。

手术持续约一小时,当陈先生被推出手术室时,才告知家属自己被植入了五六个支架。回到病房后,他向医生反映胸口发闷,却被告知是术后正常反应。然而就在医生离开不久,意外突然发生——陈先生突然瞪大眼睛、口吐白沫,被诊断为心脏骤停。尽管医护人员紧急抢救保住了性命,但他转入重症监护室后病情始终不稳定,最终于8月3日抢救无效离世。

事后,医患双方共同委托的鉴定机构给出结论:陈先生术前无急性心肌缺血症状,心肌损伤标志物也无明显异常,钢绞线厂家医方未对其高手术风险进行评估,适应症选择欠准确,存在医疗过错;但因患者本身疾病严重,双方责任对等。尸检结果显示,陈先生的死因是心脏介入术后多发心肌间质小血管栓塞,引发心律失常和心力衰竭。

家属对此难以接受,67岁的徐女士表示,儿子术前身体状况良好,若不是医院多次催促手术,根本不会发生这样的悲剧。更让她质疑的是,手术前承诺的外聘专家临时更换,一次性植入6个支架是否存在过度医疗。“尸检时取出了7个支架,好好的人被催着做手术,最后却没了”,徐女士痛彻心扉。

手机号码:13302071130

在后续调解中,吉林市卫生调解委员会提出医院承担55%责任,赔偿约50万元,但家属认为该结果未充分考虑养老和精神损失,拒绝接受。而医院方面回应称,多次致电是对术后患者的正常回访,建议家属通过诉讼解决争议。目前,双方仍未就此事达成一致。

心脏支架手术作为治疗冠心病的成熟手段,其适用范围有着严格的医学标准,需结合患者具体病情综合评估。支架内血栓形成、心律失常、血管损伤等都是手术可能存在的风险 ,这也要求医方在术前必须充分告知风险,严格把控手术指征。此次事件中,无症状患者被植入多个支架后离世的悲剧,再次敲响了医疗规范的警钟。

到底是必要的医疗干预广州预应力钢绞线厂,还是逐利驱动的过度医疗?这场争议的背后,不仅是一个家庭的破碎,更关乎医疗行业的信任底线。目前事件仍在进一步处理中,后续进展值得持续关注。

新闻资讯

热点资讯