广州预应力钢绞线厂 42岁男子无症状被植入6个支架, 术后半小时心脏骤停, 8天后离世!

原本幸福美满的家庭，因一场突如其来的手术彻底破碎。吉林42岁男子陈先生在无明显症状的情况下，被医院一次性植入6个心脏支架广州预应力钢绞线厂，术后半小时突发心脏骤停，历经8天抢救仍不幸离世，这场悲剧让家属陷入无尽悲痛，也引发了公众对医疗行为的广泛关注。

时间回到2024年11月，陈先生在一次体检后被建议植入心脏支架，随后在舒兰市人民医院由外聘专家成功植入1个支架，术后恢复良好，很快回归正常工作生活。本以为健康隐患已解除，没想到2025年4月，医院医生主动致电，称外聘的知名专家即将来院，邀请他再次手术，并宣称“多做一个支架多活十年”。

由于工作繁忙且毫无不适症状，陈先生当时婉拒了手术提议。但在此后的三个多月里，医院同一号码先后7次致电催促，最后一次通话发生在2025年7月21日。架不住反复劝说广州预应力钢绞线厂，陈先生于7月26日带着妻子女儿前往医院，原本承诺的外聘专家并未到场，手术由该院医生操刀。

发生起火的酒店客房。

手术持续约一小时，当陈先生被推出手术室时，才告知家属自己被植入了五六个支架。回到病房后，他向医生反映胸口发闷，却被告知是术后正常反应。然而就在医生离开不久，意外突然发生——陈先生突然瞪大眼睛、口吐白沫，被诊断为心脏骤停。尽管医护人员紧急抢救保住了性命，但他转入重症监护室后病情始终不稳定，最终于8月3日抢救无效离世。

事后，医患双方共同委托的鉴定机构给出结论：陈先生术前无急性心肌缺血症状，心肌损伤标志物也无明显异常，钢绞线厂家医方未对其高手术风险进行评估，适应症选择欠准确，存在医疗过错；但因患者本身疾病严重，双方责任对等。尸检结果显示，陈先生的死因是心脏介入术后多发心肌间质小血管栓塞，引发心律失常和心力衰竭。

家属对此难以接受，67岁的徐女士表示，儿子术前身体状况良好，若不是医院多次催促手术，根本不会发生这样的悲剧。更让她质疑的是，手术前承诺的外聘专家临时更换，一次性植入6个支架是否存在过度医疗。“尸检时取出了7个支架，好好的人被催着做手术，最后却没了”，徐女士痛彻心扉。

在后续调解中，吉林市卫生调解委员会提出医院承担55%责任，赔偿约50万元，但家属认为该结果未充分考虑养老和精神损失，拒绝接受。而医院方面回应称，多次致电是对术后患者的正常回访，建议家属通过诉讼解决争议。目前，双方仍未就此事达成一致。

心脏支架手术作为治疗冠心病的成熟手段，其适用范围有着严格的医学标准，需结合患者具体病情综合评估。支架内血栓形成、心律失常、血管损伤等都是手术可能存在的风险 ，这也要求医方在术前必须充分告知风险，严格把控手术指征。此次事件中，无症状患者被植入多个支架后离世的悲剧，再次敲响了医疗规范的警钟。

到底是必要的医疗干预广州预应力钢绞线厂，还是逐利驱动的过度医疗？这场争议的背后，不仅是一个家庭的破碎，更关乎医疗行业的信任底线。目前事件仍在进一步处理中，后续进展值得持续关注。